140 poster,  9 συνεδρίες,  11 ενότητες,  859 συγγραφείς,  270 ιδρύματα

ePostersLive® by SciGen® Technologies S.A. All rights reserved.

AA002
ΕΛΕΓΧΟΣ ΤΟΥ ΑΣΘΜΑΤΟΣ

Πρωτεύουσες καρτέλες

Βαθμολογία

Δεν υπάρχουν ψήφοι

Στατιστικά

1413 εμφανίσεις

ΕΛΕΓΧΟΣ ΤΟΥ ΑΣΘΜΑΤΟΣ

Σκοπός: Διερεύνηση του βαθμού ελέγχου του άσθματος αναφορικά με την εφαρμογή των κατευθυντήριων οδηγιών για την αντιμετώπιση της πάθησης.

Μέθοδος: Για τον σκοπό της έρευνας χρησιμοποιήθηκε δείγμα 181 ασθενών με άσθμα από τα εξωτερικά ιατρεία άσθματος των νοσοκομείων «Οι Άγιοι Ανάργυροι» και το «Σισμανόγλειο». Ο έλεγχος του άσθματος αξιολογήθηκε με το σταθμισμένο σε Έλληνες ενήλικες ερωτηματολόγιο Asthma Control Test (ACT). Η εφαρμογή των κατευθυντήριων οδηγιών για την αντιμετώπιση του άσθματος ελέγχθηκε με τη χορήγηση σχετικού ερωτηματολογίου στους συμμετέχοντες.

Αποτελέσματα: Διαπιστώθηκε ελεγχόμενο άσθμα στους 117 από τους 181 (64.6%) συμμετέχοντες (ACT ≤19). Με βάση τα κοινωνικο-δημογραφικά χαρακτηριστικά των ασθενών με και χωρίς ελεγχόμενο άσθμα, βρέθηκε ότι υψηλότερη βαθμολογία ACT είχαν οι άνδρες, οι ασθενείς μικρότερης ηλικίας, όσοι είχαν υψηλότερες τιμές FEV1% της προβλεπόμενης τιμής, ήπιο άσθμα και ελάχιστες επισκέψεις στα επείγοντα, καθώς και οι ασθενείς χωρίς υπεραερισμό. Τέλος, οι συμμετέχοντες χωρίς υπεραερισμό προστατεύονταν από το άσθμα κατά 69% (OR: 0.31, 95% CI: 0.15-0.67), ενώ οι άνδρες προστατεύονταν κατά 53% (OR: 0.47, 95% CI: 0.22-0.99).

Αναφορικά με την εφαρμογή των κατευθυντήριων οδηγιών για την αντιμετώπιση του άσθματος, 151 (83.4%) ασθενείς εμπιστεύονταν τον ιατρό τους, 156 (86.2%) και 171 (94.5%) αναγνώριζαν τους εκλυτικούς παράγοντες και την επιδείνωση της νόσου αντίστοιχα, 168 (92.8%) και 40 (22.1%) είχαν εκπαιδευτεί στην ορθή χρήση των συσκευών των εισπνεόμενων φαρμάκων και του ροόμετρου αντίστοιχα, 118 (65.2%) διέκριναν το φάρμακο συντήρησης από το ανακουφιστικό και 34 (18.8%) είχαν λάβει γραπτό πλάνο δράσης. Επιπλέον, 21 (11.6%) ασθενείς  επισκέφθηκαν τα επείγοντα στο τελευταίο εξάμηνο και 98 (54.1%) επανελέγχονταν τακτικά. Τέλος, 9 (5.0%) και 141 (77.9%) ασθενείς είχαν λάβει συστάσεις για αναπνευστική φυσικοθεραπεία και φυσική δραστηριότητα αντίστοιχα, ενώ 170 (93.9%) δεν είχαν κάνει ποτέ αναπνευστικές ασκήσεις.

Συμπεράσματα: Η παρούσα έρευνα έδειξε ότι ο έλεγχος του άσθματος για το συγκεκριμένο δείγμα ασθενών στην Ελλάδα ανέρχεται σε υψηλό επίπεδο σε συνδυασμό με την εφαρμογή των κατευθυντήριων οδηγιών για την αντιμετώπιση της πάθησης στην κλινική πρακτική.

Βιβλιογραφία:

  1. Global Strategy for Asthma Management and Prevention, Global Initiative for Asthma (GINA) 2015. Διαθέσιμο στον δικτυακό τόπο: http://www.ginasthma.org (20/08/2015).
  2. Grammatopoulou E, Stavrou N, Myrianthefs P, Karteroliotis K, Baltopoulos G, Behrakis P, et al. Validity and reliability evidence of the Asthma Control Test – ACT, in Greece. J Asthma, 2011, 48(1): 57-64.
  3. Rabe KF, Adachi M, Lai CK, Soriano JB, Vermeire PA, Weiss KB, et al. Worldwide severity and control of asthma in children and adults: The global asthma insights and reality surveys. J Allergy Clin Immunol, 2004, 114: 40-47.

 

 

 

Πίνακας 1. Χαρακτηριστικά και απαντήσεις των συμμετεχόντων σχετικά με την εφαρμογή των διεθνών οδηγιών αναφορικά με τον έλεγχο του άσθματος (n=181).

Μεταβλητές

Ελεγχόμενο άσθμα

(n=117)

Μη ελεγχόμενο άσθμα

(n=64)

P-value

Φύλο

 

 

0.02

  Θήλυ

68 (58.1%)

48 (75.0%)

 

  Άρρεν

49 (41.9%)

16 (25.0%)

 

Ηλικία, έτη

41.79 ± 16.75

47.08 ± 17.75

0.04

FEV1% προβλ.

92.22 ± 14.50

86.91 ± 18.22

0.03

Σοβαρότητα άσθματος

 

 

0.002

  Ήπιο

81 (69.2%)

28 (43.8%)

 

  Μέτριο

29 (24.8%)

25 (39.1%)

 

  Σοβαρό

7 (6.0%)

11 (17.2%)

 

Κάπνισμα

 

 

0.89

  Ναι

20 (17.1%)

11 (17.2%)

 

  Όχι

73 (62.4%)

38 (59.4%)

 

  Πρώην καπνιστές

24 (20.5%)

15 (23.4%)

 

Επισκέψεις στα επείγοντα

 

 

0.001

  1-2

7 (6.0%)

14 (21.9%)

 

  Καμία

110 (94.0%)

50 (78.1%)

 

Επανέλεγχος

 

 

0.91

  Τακτικός (1-2 μήνες)

63 (53.8%)

35 (54.7%)

 

  Σε επιδείνωση  συμπτωμάτων

54 (46.2%)

29 (45.3%)

 

Φυσική δραστηριότητα

 

 

0.24

  Ναι

88 (75.2%)

53 (82.8%)

 

  Όχι

29 (24.8%)

11 (17.2%)

 

Υπεραερισμός (NQ)

 

 

<0.001 

  Ναι

17 (14.5%)

24 (37.5%)

 

  Όχι

 100 (85.5%)

40 (62.5%)

 

Ανάπτυξη συνεργασίας με ιατρό

 

 

0.87

  Ναι

98 (83.8%)

53 (82.8%)

 

  Όχι

19 (16.2%)

11 (17.2%)

 

Αναγνώριση εκλυτικών παραγόντων

 

 

0.94

  Ναι

101 (86.3%)

55 (85.9%)

 

  Όχι

16 (13.7%)

9 (14.1%)

 

Αναγνώριση επιδείνωσης συμπτωμάτων

 

 

0.75

  Ναι

111 (94.9%)

60 (93.8%)

 

  Όχι

6 (5.1%)

4 (6.3%)

 

Εκπαίδευση στην χρήση εισπνεόμενων φαρμάκων

 

 

0.81

  Ναι

109 (93.2%)

59 (92.2%)

 

  Όχι

8 (6.8%)

5 (7.8%)

 

Διάκριση ανακουφιστικού φαρμάκου/ φαρμάκου συντήρησης

 

 

0.57

  Ναι

78 (66.7%)

40 (62.5%)

 

  Όχι

39 (33.3%)

24 (37.5%)

 

Εκπαίδευση στο ροόμετρο

 

 

0.96

  Ναι

26 (22.2%)

14 (21.9%)

 

  Όχι

91 (77.8%)

50 (78.1%)

 

Γραπτό πλάνο δράσης

 

 

0.68

  Ναι

23 (19.7%)

11 (17.2%)

 

  Όχι

94 (80.3%)

53 (82.8%)

 

Σύσταση αναπνευστικής φυσικοθεραπείας

 

 

0.90

  Ναι

6 (5.1%)

3 (4.7%)

 

  Όχι

111 (94.9%)

61 (95.3%)

 

Αναπνευστική φυσικοθεραπεία

 

 

0.94

  Ναι

7 (6.0%)

4 (6.3%)

 

  Όχι

110 (94.0%)

60 (93.8%)

 

Poster ID (π.χ.ΕΦΑΡΜΟΓΗΕπόμενοΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΟΤρέχων